“ოცნებამ” კოალიციაში შემავალი 5 სუბიექტის დამოუკიდებლობაში საერთაშორისო საზოგადოებაც ვერ დაარწმუნა – ანა დოლიძე

პოპულარული

“ოცნებამ” კოალიციაში შემავალი 5 სუბიექტის დამოუკიდებლობაში საერთაშორისო საზოგადოებაც ვერ დაარწმუნა – ანა დოლიძე

“მხოლოდ ჩვენი შენიშვნა არ არის, რომ ეს არის ერთპარტიული დოკუმენტი. რატომღაც თქვენ ვერ შეძელით დაგერწმუნებინათ ვერც ვენეციის კომისია, ვერც ევროკავშირი, ვერც NDI, რომ ის ხუთი პარტია, რომელიც არის თქვენთან გაერთიანებული და რომლის წარმომადგენლებიც იყვნენ თქვენს პარტიულ სიაში არჩევნებზე, დამოუკიდებელი სუბიექტები არიან”,-ასე უპასუხა ანა დოლიძემ საპარლამენტო უმრავლესობის კრიტიკას.

“ამასთან დაკავშირებით, სამწუხაროდ, თქვენ დაგჭირდებათ არა მხოლოდ ჩვენი, არამედ ყველა, დიახაც უამრავი საერთაშორისო ორგანიზაციის დარწმუნება, რომ ეს არ არის ერთპარტიული კუთვნილების დოკუმენტი.

იქიდან გამომდინარე, რომ საქართველოში აღარ დარჩა სასუნთქი ჰაერი, ტროტუარები, აღარ არის პარკები, სადაც დედები გაიყვანენ ბავშვებს, უზარმაზარი კამპანიაა ატეხილი, რომ ხალხი იხრჩობა, მე პირველი ვიქნებოდი, ვინც მხარს დაუჭერდა იმას, რომ ”მწვანეთა პარტია” ყოფილიყო ნამდვილი პარტია, მაგრამ სამწუხაროდ ეს ასე არ არის”, – განაცხადა ანა დოლიძემ.

საპარლამენტო უმრავლესობაში ანა დოლიძე იმ განცხადების გამო გააკრიტიკეს, სადაც აღნიშნა, რომ კონსტიტუცია ერთპარტიულია. უმრავლესობაში აღნიშნავენ, რომ მას მხარი 5-მა პარტიამ დაუჭირა.

ახალი ამბები /

|

13 ოქტომბერი, 2017

|
WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [post_type] => post
            [post_status] => publish
            [posts_per_page] => 3
            [orderby] => ASC
            [tax_query] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [field] => slug
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => ana-dolidze
                                    [1] => veneciis-komisia
                                    [2] => saertashoriso-sazogadoeba
                                    [3] => 5-partia
                                )

                        )

                )

            [post__not_in] => Array
                (
                    [0] => 175004
                )

        )

    [query_vars] => Array
        (
            [post_type] => post
            [post_status] => publish
            [posts_per_page] => 3
            [orderby] => ASC
            [tax_query] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [field] => slug
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => ana-dolidze
                                    [1] => veneciis-komisia
                                    [2] => saertashoriso-sazogadoeba
                                    [3] => 5-partia
                                )

                        )

                )

            [post__not_in] => Array
                (
                    [0] => 175004
                )

            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [static] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 4491
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [paged] => 0
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => ana-dolidze
                                    [1] => veneciis-komisia
                                    [2] => saertashoriso-sazogadoeba
                                    [3] => 5-partia
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => mob1n_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [post_tag] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => ana-dolidze
                                    [1] => veneciis-komisia
                                    [2] => saertashoriso-sazogadoeba
                                    [3] => 5-partia
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => mob1n_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  mob1n_posts.ID FROM mob1n_posts  LEFT JOIN mob1n_term_relationships ON (mob1n_posts.ID = mob1n_term_relationships.object_id) WHERE 1=1  AND mob1n_posts.ID NOT IN (175004) AND ( 
  mob1n_term_relationships.term_taxonomy_id IN (20225,20226,5999,4491)
) AND mob1n_posts.post_type = 'post' AND ((mob1n_posts.post_status = 'publish')) GROUP BY mob1n_posts.ID ORDER BY mob1n_posts.post_date DESC LIMIT 0, 3
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 251959
                    [post_author] => 26
                    [post_date] => 2018-06-07 11:24:40
                    [post_date_gmt] => 2018-06-07 07:24:40
                    [post_content] => თბილისის საქალაქო სასამართლოში, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ანა დოლიძის სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს. ანა დოლიძე უვადოდ გამწესების პროცესში მოსამართლეთა მხრიდან მისი აცილების შესახებ იუსტიციის საბჭოს გადაწყვეტილებას ასაჩივრებს.

მოსამართლეთა უვადოდ გამწესების მიზნით გასაუბრება საბჭომ რამდენიმე თვის წინ ჩაატარა, რომლის დროსაც 15-მდე მოსამართლემ ანა დოლიძე აიცილა. მომხდარს დოლიძე სასამართლო რეფორმების აუცილებლობისა და სისტემაში პრობლემების აღმოფხვრის შესახებ თავის კრიტიკულ განცხადებებს უკავშირებს. მისივე განმარტებით, აცილების დასაბუთება მწირია და ამის აუცილებლობა არ არსებობდა.

ანა დოლიძის ინტერესებს საქალაქო სასამართლოში არასამთავრობო ორგანიზაცია „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ წარმოადგენს. ორგანიზაციის თავმჯდომარის სულხან სალაძის თქმით, თუ სასამართლო პროცესი ობიექტურად წარიმართება, მან ბათილად უნდა ცნოს აცილების შესახებ გადაწყვეტილება, რაც იქნება პრევენცია, რომ მომავალში იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ ვეღარ შეძლოს საბჭოს კრიტიკულად განწყობილი წევრების აცილება.

„მიგვაჩნია, რომ მსგავს შემთხვევაში, როდესაც განცხადება კეთდება არა კონკრეტულად რომელიმე მოსამართლესთან დაკავშირებით, არამედ ზოგადად სასამართლო სისტემაში არსებული პრობლემების და აუცილებელი რეფორმების საჭიროების შესახებ, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია სისტემის გაჯანსაღებისთვის, ასეთ ვითარებაში საბჭოს წევრის აცილებაზე მსჯელობა და საბჭოს წევრისთვის ხელის შეშლა, მასზე დაკისრებული უფლება-მოვალეობის განხორციელებაში, მიუღებელია. შესაძლოა, ეს გახდეს ტენდენცია და იმის საფუძველი, რომ საბჭოს წევრს ჰქონდეს განცდა, თუ ღიად ისაუბრებს პრობლემებსა და გამოწვევებზე შესაძლოა, მოსამართლეების შერჩევასთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი პროცესისგან  მისი აცილება მოხდეს,“ - განაცხადა სალაძემ.

რაც შეეხება იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს, საბჭო აცხადებს, რომ ანა დოლიძის აცილების გადაწყვეტილება მიღებულია კანონის მიხედვით და მისი ბათილობის საფუძველი არ არსებობს.

 
                    [post_title] => თბილისის საქალაქო სასამართლოში ანა დოლიძის სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => closed
                    [ping_status] => closed
                    [post_password] => 
                    [post_name] => tbilisis-saqalaqo-sasamartloshi-ana-dolidzis-sarchelis-gankhilva-mimdinareobs
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2018-06-07 11:24:40
                    [post_modified_gmt] => 2018-06-07 07:24:40
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => http://fortuna.ge/?p=251959
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [1] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 250602
                    [post_author] => 21
                    [post_date] => 2018-06-06 10:55:55
                    [post_date_gmt] => 2018-06-06 06:55:55
                    [post_content] => საქართველოს მთავარმა პროკურორმა თანამდებობა დატოვა. მისი პოსტი დეკემბერში, ხორავას ქუჩაზე მომხდარ მკვლელობას შეეწირა. 31 მაისს მკვლელობის საქმეზე სასამართლოს მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებას მასშტაბური საპროტესტო აქციები მოჰყვა, რის შემდეგაც შოთაძემ გადადგომის შესახებ განცხადება გაავრცელა. არაოფიციალურად ამ პოსტის დასაკავებლად რამდენიმე შესაძლო კანდიდატურა დასახელდა. მათ შორის შალვა შავგულიძე, ანა დოლიძე, კახი კახიშვილი და ნათია მეზვრიშვილი მოიაზრებიან.

იუსტიციის სამინისტრო მთავარი პროკურორის კანდიდატურაზე მსჯელობას საზოგადოების ჩართულობით იწყებს. პოლიტოლოგთა ნაწილი ფიქრობს, რომ იმ ფონზე, როცა ქვეყანაში არა ერთი საპროტესტო აქცია სწორედ სისტემის შეცვლის მოთხოვნით მიმდინარეობს, კონკრეტული ადამიანების გადადგომით სისტემაში არაფერი შეიცვლება.
„თავისით სისტემა არ იცვლება, შეიძლება სხვა ხელისუფლებამ შეცვალოს ეს სისტემა, თუმცა რაღაც წარმოდგენა უნდა გვქონდეს, ვინ შეიძლება იყოს ეს სხვა ხელისუფლება. სამწუხაროდ, ბევრი, ვინც ლაპარაკობს სისტემის შეცვლაზე, ფიქრობს, რომ ეს რაღაც აპოლიტიკური თემაა და რაღაცნაირად, თავისით უნდა შეიცვალოს და არა პოლიტიკოსებმა შეცვალონ,“ - განუცხადა „ფორტუნას“ გია ნოდიამ.
ნოდიას თქმით, სისტემის შემცვლელი და ახლის შემქმნელი ვერ იქნება ცალკე აღებული გენერალური პროკურორი, ეს უნდა იყოს მთლიანად ხელისუფლება.
„შეიძლება წარმოვიდგინოთ ისეთი კომპრომისული ვითარება, როდესაც ხელისუფლება დათანხმდება გენერალური პროკურორის პოზიციაზე ოპოზიციის მიერ წამოყენებულ კანდიდატს, ეს შეიძლება იყოს შალვა შავგულიძე ან ანა დოლიძე. გასაგებია, რომ ორივე ოპოზიციური ფიგურაა, მე მაინცდამაინც არ მგონია, რომ ეს მოხდება,“ - ამბობს ნოდია.
პოლიტოლოგის შეფასებით, მთავარი პროკურორის კანდიდატად ოპოზიციური პარტიის წარმომადგენელს იმ შემთხვევაში ვიხილავთ, თუ „ქუჩიდან ძალიან ძლიერი ზეწოლა განხორციელდება“, თუმცა, ნოდია განმარტავს, რომ „ქუჩიდან ზეწოლის წნეხი ცოტა შესუსტდა ხელისუფლებაზე“, შესაბამისად, მისი თქმით, ხელისუფლება ამ დათმობაზე არ წავა. კიდევ ერთი პოლიტოლოგი, მამუკა არეშიძე განსხვავებულ პოზიციაზეა. არეშიძეს არ ჰგონია, რომ სისტემა შესაძლოა, კონკრეტულმა სახელებმა და გვარებმა შეცვალონ, მათ შორის, არც ოპოზიციურმა კანდიდატმა, თუმცა არეშიძე სამომავლოდ მაინც პროგნოზირებს ამ სისტემის შეცვლას, რადგან, როგორც თავად ამბობს, „შეუძლებელია, სისტემა მუდმივად ასე იყოს“.
„სისტემას კონკრეტული ადამიანი ვერ ცვლის. ამ უდიდეს ცვლილებას სჭირდება გარკვეული პოლიტიკური კონსტრუქციის ჩამოყალიბება; პოლიტიკაში სხვა ტიპის ადამიანების მოსვლა, რაც ასე მარტივად ვერ მოხერხდება,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ მამუკა არეშიძე.
ამავე აზრზეა გია ხუხაშვილიც. ხუხაშვილი "ფორტუნასთან" განმარტავს, რომ ერთეული ცვლილებებით სისტემა არ შეიცვლება და საჭიროა, არა მხოლოდ პერსონალური გადაადგილებები, არამედ თავად მმართველობითი სისტემის შეცვლა. „როგორც ჩვენი ისტორიული გამოცდილება აჩვენებს, კონკრეტული პიროვნების ცვლილება ვერაფერს ცვლის, თუ სისტემური მანკიერება დავტოვეთ, აქედან გამომდინარე, მე ვფიქრობ, აღმასრულებელი ხელისუფლების მთლიანად რეფორმირება და მმართველობითი სტილის გადახედვაა საჭირო. ამასთან ერთად, ბუნებრივია, პერსონალიებიც უნდა იქნან შეცვლილნი, ანუ, ის ადამიანები, რომლებიც დღეს ფაქტობრივად ამ სისტემის წევრები არიან, თამაშიდან უნდა გავიდნენ,“ - განუცხადა „ფორტუნას“ გია ხუხაშვილმა. იურისტი და „შენების მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, დავით უსუფაშვილიც ფიქრობს, რომ ფიგურათა შეცვლით სისტემა არ იცვლება და ამ მიზნის მისაღწევად ის ხელისუფლებას სამპუნქტიან გეგმას სთავაზობს.
„ამ სამპუნქტიან გეგმაში პირველი გახლავთ მთავარი პროკურორის შერჩევა, რომელიც უნდა იყოს ძალიან მაღალი ნდობის მქონე პირი; მეორე - საკანონმდებლო დონეზე იუსტიციის საბჭოს უფლებამოსილება უნდა შეწყდეს და ის თავიდან უნდა დაკომპლექტდეს ისევ და ისევ სანდო ადამიანებთ და სანდო პროცესით, რომელმაც უკვე მართლმსაჯულების სისტემაში უნდა გააჩინოს მშვიდობის ახალი ტალღა; მესამე - დაუყოვნებლივ უნდა შეიცვალოს საგამოძიებო სისტემა იმისთვის, რომ პოლიტიკური პროცესი უკვე ახალ რეალობაში გადავიდეს,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ დავით უსუფაშვილი.
პოლიტოლოგები თანხმდებიან, რომ ჯერჯერობით სისტემა არ შეიცვლება, თუმცა მის „გაკეთილშობილებას“ პროგნოზირებენ. ამ გაკეთილშობილებაში კი, პოლიტოლოგები ხელისუფლების მხრიდან საზოგადოებასთან უფრო ახლოს ყოფნას, კომუნიკაციის ფართო საშუალებებს, ქვეყანაში არსებული გამოწვევების და რისკების გათვალისწინებას და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, სამართლიანობის აღდგენის პროცესის გააქტიურებას გულისხმობენ.  

მესამე სექტორის უმრავლესობა წულუკიანის მიერ პროკურორის კანდიდატურაზე მსჯელობას უარყოფითად აფასებს

კონსტიტუციის მიხედვით, მთავარი პროკურორის არანაკლებ სამ კანდიდატურას ასახელებს და საპროკურორო საბჭოს დასამტკიცებლად წარუდგენს საბჭოს თავმჯდომარე - იუსტიციის მინისტრი. ამ გარემოებას არასამთავრობო ორგანიზაციათა ნაწილი კრიტიკულად უყურებს. „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს“ აღმასრულებელი დირექტორის, ეკა გიგაურის შეფასებით, მთავარი პროკურორი არ უნდა დანიშნოს მოქმედმა იუსტიციის მინისტრმა, რომელიც, გიგაურის თქმით, „კმაყოფილი იყო შოთაძის მუშაობით, მადლობებს უხდიდა მას მრავალი გამოუძიებელი საქმის ფონზე და ამდენი წლის განმავლობაში ვერ მოახერხა მართლმსაჯულების სისტემაში ეფექტური რეფორმების გატარება.“ მთავარი პროკურორის შერჩევის პროცესში იუსტიციის მინისტრის ჩართულობაზე კითხვები აქვს „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის“ ხელმძღვანელს, სულხან სალაძესაც.
„თუ ვინმეს პოლიტიკურ პასუხისმგებლობაზე შეიძლება ვილაპარაკოთ, პერსონალურად, ეს ვრცელდება იუსტიციის მინისტრ თეა წულუკიანზე, ვინაიდან მთელი ამ წლების განმავლობაში, ძალიან ბევრი გაჭიანურებული და ჩაგდებული რეფორმა სწორედ იუსტიციის სამინისტროს პასუხისმგებლობას წარმოადგენდა,“ - აცხადებს სალაძე.
  წულუკიანს გამოუძიებელ საქმეებზე პასუხისმგებლობას აკისრებს უფლებადამცველი ლია მუხაშავრია. „წულუკიანის პასუხისმგებლობაა ისიც, რომ პროკურატურა არაპროფესიონალი, უსახური გამომძიებლებითა და მუშაკებითაა დაკომპლექტებული. მინისტრს, რომლის ვერცერთმა კადრმა ვერ გაამართლა, როგორც მთავარ პროკურორად, ისე სტრასბურგის სასამართლოში გასაგზავნ მოსამართლედ, ამხელა მანდატი ისევ უნდა მივანიჭოთ?!“ - ამბობს ლია მუხაშავრია.
 
მანამდე, პრემიერმინისტრმა, გიორგი კვირიკაშვილმა განაცხადა, რომ ხელისუფლების მთავარი მიზანი ახლა ის არის, რომ მთავარი პროკურორის კანდიდატურა საზოგადოების მაქსიმალური ლეგიტიმაციის საფუძველზე შეირჩეს. მთავარი პროკურორის კანდიდატები - ოპოზიციის და მმართველი გუნდის ხედვა ოპოზიციური პარტიების ნაწილს საკუთარი კანდიდატურა უკვე ჰყავს. „ევროპული საქართველოს“ წევრის, ოთარ კახიშვილის განცხადებით, მთავარი პროკურორის სავარძელი პრინციპულმა და იმიჯშეულახავმა იურისტმა უნდა დაიკავოს და მან „თავისუფალი დემოკრატების“ წევრი, შალვა შავგულიძე დაასახელა. შავგულიძემ ეს შემოთავაზება მიიღო, თუმცა იქვე აღნიშნა, რომ მისი აზრით, „მმართველი გუნდი ამას არ დაუშვებს“. კანონმდებლობის მიხედვით კი, მთავარი პროკურორის დანიშვნის საკითხს წყვეტს მხოლოდ მმართველი პოლიტიკური ძალა. ადამიანის უფლებათა დაცვის საპარლამენტო კომიტეტის თავმჯდომარეს, სოფიო კილაძეს მიაჩნია, რომ მთავარი პროკურორის კანდიდატურა ფართო შეთანხმების საკითხი უნდა იყოს და ამ პროცესში ყველა უნდა ჩაერთოს.
„ეს ისეთი ადამიანი უნდა იყოს, ვინც ყველასთვის მისაღები იქნება და რომლის მიმართაც კითხვები არ იქნება, რათა ეს პროცესები სწორად წავიდეს," - განმარტავს კილაძე.
სახალხო დამცველი კი ამბობს, რომ აუცილებელია, პროცესებმა პოლიტიკური სახე არ მიიღოს და კანდიდატი ობიექტურად შეირჩეს.   თბილისის საკრებულოს ყოფილი წევრი და მერობის ყოფილი კანდიდატი, ალეკო ელისაშვილი მხარს საქართველოს იუსტიციის საბჭოს წევრის, ანა დოლიძის კანდიდატად წამოყენებას უჭერს. ელისაშვილის თქმით, ეს ვითარების განმუხტვისკენ გადადგმული ნაბიჯი იქნებოდა. ანა დოლიძე მთავარი პროკურორის პოსტზე შესაძლო კანდიდატად არასამთავრობო სექტორის ნაწილმაც დაასახელა. მედიაში გავრცელებული ინფორმაციით, მთავარი პროკურორის პოსტზე შს მინისტრის ამჟამინდელი მოადგილე, ნათია მეზვრიშვილიც განიხილება. გუშინ, მთავარი პროკურორობის კანდიდატებად პაატა შავაძე და ზურაბ ჯორბენაძე დარეგისტრირდნენ. ინფორმაცია უკვე გამოქვეყნდა საპროკურორო საბჭოს საიტზე. მთავრი პროკურორის პოსტზე წარდგენილი კანდიდატურების შესახებ დეტალური ინფორმაცია, წარდგინებები და ბიოგრაფია ვებ პორტალზეა  განთავსებული. მთავარი პროკურორის არჩევის წესის თანახმად, მთავარი პროკურორის შერჩევასთან დაკავშირებული პროცედურები იწყება მთავარი პროკურორის უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე არანაკლებ 6 თვით ადრე. ხოლო, თუ მთავარ პროკურორს უფლებამოსილება ვადის გასვლამდე შეუწყდა - უფლებამოსილების შეწყვეტისთანავე, მთავარი პროკურორის თანამდებობაზე გამწესების პროცესში ჩართულია როგორც საპროკურორო საბჭო, ისე საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლება. მთავარი პროკურორის არანაკლებ სამ კანდიდატურას (რომელთაგან ერთი მესამედი მაინც უნდა იყოს განსხვავებული სქესის) ასახელებს და საპროკურორო საბჭოს დასამტკიცებლად წარუდგენს საბჭოს თავმჯდომარე - იუსტიციის მინისტრი. მინისტრი ერთი თვის განმავლობაში წინასწარ კონსულტაციებს გადის აკადემიურ წრეებთან, სამოქალაქო საზოგადოების წევრებსა და სამართლის დარგის სპეციალისტებთან.  

თათია კაკიაშვილი

    [post_title] => მთავარი პროკურორობის სავარაუდო კანდიდატები - რამდენად შეცვლის სისტემას კონკრეტული სახელები [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => mtavari-prokurorobis-savaraudo-kandidatebi-ramdenad-shecvlis-sistemas-konkretuli-sakhelebi [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-06-06 10:56:21 [post_modified_gmt] => 2018-06-06 06:56:21 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=250602 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 250447 [post_author] => 21 [post_date] => 2018-06-04 13:57:10 [post_date_gmt] => 2018-06-04 09:57:10 [post_content] => „მოსამართლე შორენა ყაველაშვილისგან ჩემი აცილების მოთხოვნა ჩემ მიერ სასამართლოს სისტემურ კრიტიკაზე უკურეაქციაა,“ - ამის შესახებ იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრმა, ანა დოლიძემ შორენა ყაველაშვილის განცხადებასთან დაკავშირებით განაცხადა, სადაც მოსამართლე დოლიძის, როგორც შემფასებელი წევრის, აცილებას ითხოვს. დოლიძის თქმით, კონკრეტულად შორენა ყაველაშვილის მიმართ აზრი არასდროს გამოუთქვამს და მოსამართლეს სასამართლოს ზოგადი კრიტიკა არ ესმის. „ძალიან სამწუხაროა, რომ მოსამართლეს ზოგადი, სისტემური კრიტიკა არ ესმის. მიკერძოებულობა კონკრეტული პირის მიმართ არასოდეს გამომიჩენია. ეს მოსამართლე პროკურატურაში მუშაობდა და ძალიან სამწუხაროა, რომ მას ადეიშვილის ნარჩენებთან დაკავშირებით ჩემი ზოგადი განცხადება არ მოეწონა, მიუხედავად იმისა, რომ მე კონკრეტულად მის მიმართ აზრი არასოდეს გამომითქვამს. სისტემური კრიტიკის მიმართ ეს სასამართლოს უკურეაქციაა. ეს გარკვეულწილად წნეხია, რომ მე შესაბამისი უფლებამოსილება არ განვახორციელო,“ – განაცხადა დოლიძემ. ანა დოლიძის თქმით, მისი აცილების მოთხოვნამ ტენდენციის სახე თებერვლიდან მიიღო, რაც სასამართლოში გასაჩივრებული აქვს და საკითხის განხილვა ამ კვირაში იგეგმება. დღეს იუსტიციის უმაღლესი საბჭო 16 საკითხს შორის მოსამართლე, შორენა ყაველაშვილის განაცხადს განიხილავს, რომელიც საბჭოს წევრის ანა დოლიძის, როგორც შემფასებელი წევრის აცილებას ითხოვს. შორენა ყაველაშვილი უვადოდ გამწესების მსურველთა შორისაა და კანდიდატებს საბჭოს წეევრები აფასებენ. [post_title] => მოსამართლე შორენა ყაველაშვილისგან ჩემი აცილების მოთხოვნა სისტემურ კრიტიკაზე უკურეაქციაა - ანა დოლიძე [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => mosamartle-shorena-yavelashvilisgan-chemi-acilebis-motkhovna-sistemur-kritikaze-ukureaqciaa-ana-dolidze [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-06-04 14:12:54 [post_modified_gmt] => 2018-06-04 10:12:54 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=250447 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) ) [post_count] => 3 [current_post] => -1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 251959 [post_author] => 26 [post_date] => 2018-06-07 11:24:40 [post_date_gmt] => 2018-06-07 07:24:40 [post_content] => თბილისის საქალაქო სასამართლოში, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ანა დოლიძის სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს. ანა დოლიძე უვადოდ გამწესების პროცესში მოსამართლეთა მხრიდან მისი აცილების შესახებ იუსტიციის საბჭოს გადაწყვეტილებას ასაჩივრებს. მოსამართლეთა უვადოდ გამწესების მიზნით გასაუბრება საბჭომ რამდენიმე თვის წინ ჩაატარა, რომლის დროსაც 15-მდე მოსამართლემ ანა დოლიძე აიცილა. მომხდარს დოლიძე სასამართლო რეფორმების აუცილებლობისა და სისტემაში პრობლემების აღმოფხვრის შესახებ თავის კრიტიკულ განცხადებებს უკავშირებს. მისივე განმარტებით, აცილების დასაბუთება მწირია და ამის აუცილებლობა არ არსებობდა. ანა დოლიძის ინტერესებს საქალაქო სასამართლოში არასამთავრობო ორგანიზაცია „საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ წარმოადგენს. ორგანიზაციის თავმჯდომარის სულხან სალაძის თქმით, თუ სასამართლო პროცესი ობიექტურად წარიმართება, მან ბათილად უნდა ცნოს აცილების შესახებ გადაწყვეტილება, რაც იქნება პრევენცია, რომ მომავალში იუსტიციის უმაღლესმა საბჭომ ვეღარ შეძლოს საბჭოს კრიტიკულად განწყობილი წევრების აცილება. „მიგვაჩნია, რომ მსგავს შემთხვევაში, როდესაც განცხადება კეთდება არა კონკრეტულად რომელიმე მოსამართლესთან დაკავშირებით, არამედ ზოგადად სასამართლო სისტემაში არსებული პრობლემების და აუცილებელი რეფორმების საჭიროების შესახებ, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია სისტემის გაჯანსაღებისთვის, ასეთ ვითარებაში საბჭოს წევრის აცილებაზე მსჯელობა და საბჭოს წევრისთვის ხელის შეშლა, მასზე დაკისრებული უფლება-მოვალეობის განხორციელებაში, მიუღებელია. შესაძლოა, ეს გახდეს ტენდენცია და იმის საფუძველი, რომ საბჭოს წევრს ჰქონდეს განცდა, თუ ღიად ისაუბრებს პრობლემებსა და გამოწვევებზე შესაძლოა, მოსამართლეების შერჩევასთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი პროცესისგან  მისი აცილება მოხდეს,“ - განაცხადა სალაძემ. რაც შეეხება იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს, საბჭო აცხადებს, რომ ანა დოლიძის აცილების გადაწყვეტილება მიღებულია კანონის მიხედვით და მისი ბათილობის საფუძველი არ არსებობს.   [post_title] => თბილისის საქალაქო სასამართლოში ანა დოლიძის სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => tbilisis-saqalaqo-sasamartloshi-ana-dolidzis-sarchelis-gankhilva-mimdinareobs [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-06-07 11:24:40 [post_modified_gmt] => 2018-06-07 07:24:40 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=251959 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [comment_count] => 0 [current_comment] => -1 [found_posts] => 78 [max_num_pages] => 26 [max_num_comment_pages] => 0 [is_single] => [is_preview] => [is_page] => [is_archive] => 1 [is_date] => [is_year] => [is_month] => [is_day] => [is_time] => [is_author] => [is_category] => [is_tag] => 1 [is_tax] => [is_search] => [is_feed] => [is_comment_feed] => [is_trackback] => [is_home] => [is_404] => [is_embed] => [is_paged] => [is_admin] => [is_attachment] => [is_singular] => [is_robots] => [is_posts_page] => [is_post_type_archive] => [query_vars_hash:WP_Query:private] => aaf036989f3983e4baf8eaa8126a7a56 [query_vars_changed:WP_Query:private] => [thumbnails_cached] => [stopwords:WP_Query:private] => [compat_fields:WP_Query:private] => Array ( [0] => query_vars_hash [1] => query_vars_changed ) [compat_methods:WP_Query:private] => Array ( [0] => init_query_flags [1] => parse_tax_query ) )

მსგავსი სიახლეები