თბილისის მერიის მიერ დეკემბრიდან გამოცხადებული ყველა ტენდერი აუქციონის გარეშე ჩატარდა – გოკა გაბაშვილი

პოპულარული

თბილისის მერიის მიერ დეკემბრიდან გამოცხადებული ყველა ტენდერი აუქციონის გარეშე ჩატარდა – გოკა გაბაშვილი

თბილისის მერიის და გამგეობების მიერ 2017 წლის 1-ლი დეკემბრიდან გამოცხადებული ყველა ტენდერი აუქციონის გარეშე ჩატარდა, რის შედეგადაც სახელმწიფომ 20 მლნ ლარი დაკარგა.

ამის შესახებ ინფორმაციას თბილისის საკრებულოს ფრაქცია “ევროპული საქართველო” ავრცელებს, სადაც სახელმწიფო შესყიდვებში არსებულ მნიშვნელოვან ხარვეზებზეა საუბარი. მათი ცნობით, თბილისის მერია ტენდერების არასწორი გზით ჩატარებით სახელმწიფო ბიუჯეტიდან მილიონებს ფლანგავს.

როგორც ფრაქციაში აცხადებენ, სახელმწიფო შესყიდვების სისტემის ერთ-ერთ მთავარ მიღწევად წლების განმავლობაში ელექტრონული შესყიდვები ითვლებოდა, რომლებიც უზრუნველყოფდა სისტემის გამჭვირვალობას, წარმოქმნიდა ჯანსაღ კონკურენციას და იძლეოდა საშუალებას, რომ სახელმწიფოს ყოველ შესყიდვაზე 5-15% (ანუ საშუალოდ 10%) ეკონომია გაეკეთებინა.

პარტიის წევრის, გოკა გაბაშვილის, შეფასებით, ზარალის ოდენობა პირობითია და სახელმწიფო კონკურსის ჩატარების შემთხვევაში დაახლოებით 20 მლნს დაზოგავდა.

“დღეს ტენდერები აუქციონის გარეშე ტარდება. ქ.თბილისის მერიის და გამგეობების მიერ 2017 წლის 1-ელი დეკემბრიდან გამოცხადებული ყველა ტენდერი ჩატარდა აუქციონის გარეშე (ანუ დაუბრუნდა 90-იან წლების მავნე პრაქტიკას, როდესაც შემოდიოდა დალუქული კონვერტები, რაც იძლეოდა მანიპულაციის საშუალებას, აუქციონი ტარდებოდა დახურულად.)

“ორი თვის განმავლობაში, საერთო ჯამში, თბილისის მერიის სტრუქტურების მიერ გამოცხადდა 380-ზე მეტი უაქციონო ტენდერი დაახლობით 200 მილიონი ლარის ოდენობით. აქედან სახელმწიფომ იზარალა, თითქმის, 20 მლნ ლარი,” – ნათქვამია “ევროპული საქართველოს” ინფორმაციაში.

რაც შეეხება პირდაპირ შესყიდვებს, “ევროპული საქართველოს” ინფორმაციით, 2014 წლიდან მერიას ერთ პირთან მოლაპარაკებით გაფორმებული აქვს 1042 ხელშეკრულება – თანხა კი შეადგენს 196 461 823 ლარს.

“ეს ნიშნავს, რომ მერიამ მისთვის სასურველ კომპანიას გაუფორმა ხელშეკრულება ყოველგვარი კონკურსის, ტენდერის თუ აუქციონის გარეშე,” – აღნიშნავენ პარტიაში.

მათი განმარტებით, 2014 წლის შემდეგ მერიამ ჩაატარა 430 ტენდერი, რომლის თანხამ 79 042 001 ლარი შეადგინა, სადაც მონაწილეობას იღებდა მხოლოდ ერთი კომპანია, რაც იძლევა გარიგების საფუძვლიან ეჭვს.

“ტენდერები გამოცხადებულია მოკლე პერიოდში, ტენდერის ტექნიკური პირობა მორგებული იყო ერთ კომპანიაზე და სხვას არ ეძლეოდა მონაწილეობის საშუალება,” – აცხადებენ პარტიაში.

“ევროპული საქართველო”  აღნიშნულთან დაკავშირებით მერიისგან პასუხებს ითხოვს.

ახალი ამბები /

|

9 თებერვალი, 2018

|
WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [post_type] => post
            [post_status] => publish
            [posts_per_page] => 3
            [orderby] => ASC
            [tax_query] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [field] => slug
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => tbilisis-meria
                                    [1] => goka-gabashvili
                                    [2] => ganckhadeba
                                    [3] => tenderebi
                                    [4] => evropuli-saqartvelo
                                )

                        )

                )

            [post__not_in] => Array
                (
                    [0] => 212611
                )

        )

    [query_vars] => Array
        (
            [post_type] => post
            [post_status] => publish
            [posts_per_page] => 3
            [orderby] => ASC
            [tax_query] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [field] => slug
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => tbilisis-meria
                                    [1] => goka-gabashvili
                                    [2] => ganckhadeba
                                    [3] => tenderebi
                                    [4] => evropuli-saqartvelo
                                )

                        )

                )

            [post__not_in] => Array
                (
                    [0] => 212611
                )

            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [static] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 344
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [paged] => 0
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => 
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => post_tag
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => tbilisis-meria
                                    [1] => goka-gabashvili
                                    [2] => ganckhadeba
                                    [3] => tenderebi
                                    [4] => evropuli-saqartvelo
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => mob1n_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [post_tag] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => tbilisis-meria
                                    [1] => goka-gabashvili
                                    [2] => ganckhadeba
                                    [3] => tenderebi
                                    [4] => evropuli-saqartvelo
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => mob1n_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  mob1n_posts.ID FROM mob1n_posts  LEFT JOIN mob1n_term_relationships ON (mob1n_posts.ID = mob1n_term_relationships.object_id) WHERE 1=1  AND mob1n_posts.ID NOT IN (212611) AND ( 
  mob1n_term_relationships.term_taxonomy_id IN (9011,344,1920,12228,993)
) AND mob1n_posts.post_type = 'post' AND ((mob1n_posts.post_status = 'publish')) GROUP BY mob1n_posts.ID ORDER BY mob1n_posts.post_date DESC LIMIT 0, 3
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 245379
                    [post_author] => 21
                    [post_date] => 2018-05-22 15:01:35
                    [post_date_gmt] => 2018-05-22 11:01:35
                    [post_content] => სასამართლომ შესაძლოა, შემოქმედებითი ნაწარმოებების აკრძალვა შეძლოს. აღნიშნულს ის კანონპროექტი ითვალისწინებს, რომელიც უმრავლესობის დეპუტატებმა, ეკა ბესელიამ და ლევან გოგიჩაიშვილმა მოამზადეს. კანონპროექტის მიხედვით, დაუშვებელია შემოქმედებითი ნაწარმოების გამოქვეყნება თუ ის ლახავს სხვა ადამიანის უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებს, აღვივებს ეროვნულ, ეთნიკურ, რელიგიურ და რასობრივ შუღლს, ქადაგებს ომს და ძალადობას, პროპაგანდას უწევს პორნოგრაფიას.

მსგავსი ჩანაწერი კულტურის შესახებ მოქმედ კანონში 1997 წლიდან გაჩნდა, თუმცა ამ დრომდე არ არსებობდა უწყება, ინსტიტუტი, რომელიც უფლებამოსილი იქნებოდა, აეკრძალა ნაწარმოების გავრცელება. აქამდე ეს ნორმა უმოქმედო იყო, რადგან აღსრულების მექანიზმი არ ჰქონდა.

კანონპროექტის ავტორები ამბობენ, რომ ამ ცვლილების მიზანია, საქართველოს კონსტიტუციაში შეტანილ ცვლილებებთან კანონმდებლობის ჰარმონიზება და ეს მხოლოდ ტექნიკური ხასიათის ცვლილებაა. იურისტები და ხელოვანები კი, ინიციატივაში ცენზურის დაკანონების საფრთხეს ხედავენ. ჯერჯერობით უცნობია, პარლამენტი ცვლილებებს როდის უყრის კენჭს.

ხელოვნების მუშაკების ნაწილი აღნიშნულ კანონპროექტს საბჭოთა ცენზურის მოდელში დაბრუნების სურვილს უწოდებენ. მათი თქმით, ეს ცვლილებები კატეგორიულად მიუღებელია.

ხელოვანი და მხატვარი გია ბუღაძე კანონპროექტის ინიციატივას უდღეურს უწოდებს. ბუღაძის თქმით, კანონპროექტი ხაზს უსვამს მისი ინიციატორების ინტელექტუალურ სისუსტეს და ზნეობრივ მდგომარეობას. თუმცა, მხატვარი ამბობს, რომ ხელოვნებას სწორედ ბარიერების გადალახვა აძლიერებს.

 
„მარტივად გეტყვით, როგორც მათ მიერ მიღებული ბევრი კანონპროექტი, ეს არის უდღეური პროექტი. კიდევ ერთხელ აჩვენებს მათ ინტელექტუალურ სისუსტეს, თავი დავანებოთ ზნეობრივ მდგომარეობას. ეს კანონპროექტი ერთ ძალიან კარგ რამეს დაუდებს სათავეს - ხელოვნება ვითარდება იმ შემთხვევაში, როცა მას წინააღმდეგობები ხვდება. თანამედროვე ხელოვნება ცოტა მიძინებული მეჩვენება. აქედან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ, თუ ამ კანონის შემდეგ წინააღმდეგობის სურვილი გაგვიჩნდება, ხელოვანების უმეტესობა, რომელთაც მართლა ხელოვანები ჰქვიათ, შეეცდება, ამ კანონს არ დაუჯეროს. ეს არის ასპროცენტიანი ცენზურა, ამიტომაც ვერ აღსრულდება. ეს არის უაზრო და უსახური ფორმა. იმედი მაქვს, რომ თავისას ბოლომდე ვერ გაიტანენ, თუმცა რა ვიცი, რას გაიგებ ამ ქვეყანაში?! გასაოცარი რაღაცეები ხდება,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ გია ბუღაძე.
  კიდევ ერთი მხატვარი, ირაკლი ჩიქოვანი ფიქრობს, რომ აღნიშნული კანონპროექტი მთავრობის მხრიდან პირდაპირი მითითებაა იმაზე, თუ რა უნდა შექმნან ხელოვანებმა. ჩიქოვანი ამბობს, რომ მსგავსი ცენზურა საბჭოთა კავშირისდროინელ ეპოქას აცოცხლებს.
„ასეთი კანონები თავში შეიძლება, ირანში მოუვიდეთ - იქ, სადაც ადამიანის არსებობაც კი თითქმის ცენზურის ქვეშ დგას. როგორ შეიძლება ხელოვანს აუკრძალო რა დახატოს, დაწეროს ან შექმნას?! ჩემი აზრით, ეს ყველაფერი არის ძალიან დიდი სისულელე და არამცოდნე ადამიანის ინიციატივა. ამ კანონპროექტს ხელოვანები სერიოზულად ვერ აღვიქვამთ,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ ირაკლი ჩიქოვანი.
  კანონპროექტის ავტორების, ეკა ბესელიას და ლევან გოგიჩაიშვილის განცხადებით, მათ მხოლოდ კონსტიტუციასთან ჰარმონიზაციაში მოჰყავთ „კულტურის შესახებ“ კანონი და ცვლილებები ცენზურას ან დამატებით შეზღუდვას არ გულისხმობს.
  „შემოდის ახალი სასამართლო სტანდარტი. ცვლილებების თანახმად, შემოქმედებითი ნაწარმოებების გავრცელების აკრძალვა დასაშვებია მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვტილებით, თუ ნაწარმოების გავრცელება სხვათა უფლებებს ლახავს,“ - განაცხადა ლევან გოგიჩაიშვილმა.
  „ქართული ოცნების“ წევრების ნაწილი აცხადებს, რომ კანონპროექტს ჯერ არ გაცნობიან, შესაბამისად, საკითხზე კომენტარის გაკეთება უჭირთ.  
„ამ კანონპროექტს ჯერ არ ვიცნობ. სიმართლე გითხრათ, ამ საკითხს სხვაგვარად ვუყურებ. თუ ვიღაცეებს წიგნის ყიდვა არ უნდათ, არ იყიდიან, ამიტომ ხელოვნური აკრძალვები საჭირო არ არის. ჩემს ბავშვობაში, კომუნისტების დროს, რაღაც ლიტერატურა აკრძალული იყო ხოლმე და შემდეგ ხდებოდა მისი მოძიება-მოპოვება და ეს უფრო რომანტიკულს ხდიდა ამ მოპოვებას. ამიტომ, სიმართლე გითხრათ, ზოგადად, ასეთი აკრძალვების წინააღმდეგი ვარ,“ - ამბობს დავით ჭიჭინაძე.
  „ქართული ოცნების“ კიდევ ერთი წევრის, ნუკრი ქანთარიას თქმით, კანონი წარმოების აკრძალვაზე არ უნდა იყოს.  
„მე არ ჩამიხედავს ამ კანონპროექტში, ქვეყანაში არ ვიყავი და ახლა ვერკვევი. რამდენადაც ავტორები ამბობენ, კონსტიტუციასთან შესაბამისობაში მოდის კანონი და პირიქით, შემოქმედება არის ცენზურის გარეშე, დაუშვებელია ჩარევა და მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ აღვივებს შურს და არის პორნოგრაფია. ხშირად შესაძლებელია, მთელი ფილმი სისასტიკეზე იყოს, მაგრამ სისასტიკიდან გამომდინარე, ქადაგებდეს, რა არის სიკეთე,“ - აცხადებს ნუკრი ქანთარია.
  მმართველი პარტიის კიდევ ერთი წარმომადგენლის, ზაზა პაპუაშვილის შეფასებით კი, ხელოვნებაში ცენზურა ცოტა საშიშია. თუმცა, პაპუაშვილი აღნიშნულ ცვლილებებს „საინტერესოს“ უწოდებს. „თუ კანონი რაღაც გარკვეულ ნოვატორულ დიფერენციაციას, რაღაც ჩამონათვალს გაითვალისწინებს, ეს საინტერესი იქნება,“ - ამბობს ზაზა პაპუაშვილი. რაც შეეხება სამოქალაქო სექტორს ისინი მმართველ პარტიას მოუწოდებენ, არ მიიღონ ეს კანონი, რადგან ის გამოხატვის თავისუფლებას უქმნის საფრთხეს. „ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციაში“ აცხადებენ, რომ პრობლემას წარმოადგენს 1997 წელს მიღებული კონსტიტუციის ის ნორმა, სადაც საუბარია, რომ შესაძლებელია შემოქმედებითი ნაწარმოების გავრცელების აკრძალვა, თუ არ ლახავს სხვათა უფლებებს. იურისტ გიორგი გოცირიძის თქმით, მაშინ ეს დებულება უმოქმედო იყო, რადგან კანონი არ განსაზღვრავდა არცერთ სახელმწიფო ორგანოს, რომელსაც შეეძლო, ეს აკრძალვა სისრულეში მოეყვანა. გოცირიძე აცხადებს, რომ 1997 წლის კონსტიტუციის ამ დებულებას 2017 წლის საკონსტიტუციო ცვლილებებისას დაემატა ის, რომ სასამართლო გადაწყვეტილებით მოხდებოდა შემოქმედებითი ნაწარმოების აკრძალვა სხვათა დასაცავად. თუმცა, კონსტიტუცია ზოგადი დოკუმენტია და ახლა, როდესაც ქვემდგომ კანონში დაკონტრეტდება, რომ სასამართლოს ეძლევა სარჩელების განხილვის უფლება, ეს უკვე ნიშნავს, რომ ცენზურა დაწესდება. კრიტიკული თვალით უყურებს ინიციატივას ოპოზიცია.  
ქართული ოცნებისხელისუფლება საქართველოში აპირებს იდეოლოგიურ, საკანონმდებლო და სადამსჯელო რეპრესიებს თავისუფალი შემოქმედების, ხელოვნებისა და ლიტერატურის წინააღმდეგ, - ასე აფასებს პარტია „თავისუფალი დემოკრატები“ პარლამენტში წარდგენილ კანონპროექტს.
 
ამ კანონონპროექტის მხოლოდ გაჩენაც კი ადასტურებს, რომ ,,ქართული ოცნებაარა მარტო ოცნებობს, როგორმე შეზღუდოს და გააკონტროლოს ყველა სფერო, რომელშიც ადამიანის თავისუფლება ვითარდება და გამოიხატება, არამედ უკვე გეგმავს კონკრეტულ საკანონმდებლო ნაბიჯებს, რათა მოიპოვოს ფორმალური უფლება, თავისი სურვილისამებრ შეიჭრას შემოქმედებაში, დაიპყროს და დაიმორჩილოს როგორც ცეკვა, ასევე პოეზია, როგორც გამოხატვის უფლება, ასევე შემოქმედებითი თავისუფლება. ამ კანონპროექტში დაუფარავად გამოჩნდა, როგორ ცდილობს "ქართული ოცნების" ხელისუფლება შეზღუდოს, დააკნინოს ადამიანის უფლება, იყოს საერო და სასულიერო ხელისუფლებისგან დამოუკიდებელი, მათდამი სურვილისამებრ კრიტიკული შემოქმედების ავტორი,“ - აცხადებენ „თავისუფალი დემოკრატები“.
    „ევროპული საქართველო“ კი, ხელისუფლებას მოუწოდებს, უარი თქვას კანონპროექტის მიღებაზე, რომლის მიხედვითაც სასამართლოებისადმი დაქვემდებარებულ სამოქალაქო საქმეების ჩამონათვალს ემატება შემოქმედებითი ნაწარმოების გავრცელების აკრძალვასთან დაკავშირებული საქმეები, თუ ნაწარმოების გავრცელება სხვათა უფლებებს ლახავს. როგორც პარტიაში აცხადებენ, ცვლილებები შეაფერხებს საქართველოს სახელმწიფოს დემოკრატიულ განვითარებასა და შელახავს მის რეპუტაციას. „ევროპულ საქართველოში“ კანონპროექტს გამოხატვის თავისუფლებაზე „კიდევ ერთ დარტყმას“ უწოდებენ.  
„დღეს საქართველოს საკანონდებლო ბაზა და კონსტიტუცია ტოვებს სასამართლოსთვის მიმართვის შესაძლებლობას იმ შემთხვევაში, თუ შემოქმედებითი ნაწარმოები პირადად ლახავს რომელიმე ადამიანის უფლებას. ახალი კანონპროექტით კი ჩნდება სხვა ჩამონათვალი, სხვა ლეგიტიმური მიზნები, როცა შეიძლება შეიზღუდოს გამოხატვის თავისუფლება. მივმართავთ ხელისუფლებას და მოვუწოდებთ, უარი თქვას ამ კანონპროექტის მიღებაზე, რადგან ეს შეაფერხებს საქართველოს სახელმწიფოს დემოკრატიულ განვითარებას და შელახავს მის რეპუტაციას,“ - ნათქვამია განცხადებაში.
  იმ შემთხვევაში, თუ კანონპროექტი დამტკიცდება, ცვლილებები მომდევნო პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადებისთანავე ამოქმედდება.  

თათია კაკიაშვილი

[post_title] => "აკრძალული" შემოქმედება თუ კონსტიტუციასთან ჰარმონიზაცია - ხელოვანები კანონპროექტის წინააღმდეგ [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => akrdzaluli-shemoqmedeba-tu-konstituciastan-harmonizacia-khelovanebi-kanonproeqtis-winaaghmdeg [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-05-22 16:38:34 [post_modified_gmt] => 2018-05-22 12:38:34 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=245379 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [1] => WP_Post Object ( [ID] => 244736 [post_author] => 14 [post_date] => 2018-05-20 23:50:19 [post_date_gmt] => 2018-05-20 19:50:19 [post_content] => სოციალურ ქსელში გავრცელდა ფოტოები, სადაც ჩანს რომ თბილისის ანძა ცისარტყელის ფერებშია განათებული. მომხარებელთა ნაწილმა ეს ფაქტი ლგბტ თემს დაუკავშირა. "ფეისბუქში" ლგბტ აქტივისტების ნაწილმა  გამოთქვა ვარაუდი, რომ ანძა მათ მხარდასაჭერად განათდა.   https://www.facebook.com/Georgi.Tabagari/posts/10156407685528055   თბილისის მერიაში აცხადებენ, რომ  საქმე ეხება ანძაზე ფლეშ განათების განახლებას. დედაქალაქის მთავრობაში განმარტავენ, რომ ანძის შესაძლებლობები გაძლიერდა და მას ფერები დაემატა. [post_title] => მერია: ანძის ცისარტყელის ფერებში განათება, ლგბტ თემს არ უკავშირდება [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => meria-andzis-cisartyelis-ferebshi-ganateba-lgbt-tems-ar-ukavshirdeba [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-05-20 23:50:19 [post_modified_gmt] => 2018-05-20 19:50:19 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=244736 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [2] => WP_Post Object ( [ID] => 244429 [post_author] => 14 [post_date] => 2018-05-19 11:16:34 [post_date_gmt] => 2018-05-19 07:16:34 [post_content] => აქციის - „ღამე მუზეუმში“ მხარდასაჭერად ავტობუსების 30 მარშრუტის მუშაობის საათები 19 მაისის საღამოდან 20 მაისის ღამის 01:30 საათამდე გახანგრძლივდება. თბილისის მერიის ინფორმაციით, შეცვლილი გრაფიკით იმოძრავებენ: N1, N2, N6, N7, N11, N14, N15, N20, N25, N27, N31, N33, N34, N36, N39, N44, N47, N49, N55, N56, N61, N62, N66, N73, N78, N86, N88, N90, N92 და N95 ავტობუსები. გარდა ამისა, თბილისის მერია მუზეუმების მიმართულებით 20 მაისის 01:30 საათამდე 2 დროებით მარშრუტს დანიშნავს, რომლითაც მგზავრები უფასოდ ისარგებლებენ - 19 მაისის 18:00 საათიდან ერთ მარშრუტზე ავტობუსი იმოძრავებს ჩოლოყაშვილის გამზირიდან (კუს ტბის ასახვევი) ეთნოგრაფიული მუზეუმის მიმართულებით. 21:30 საათიდან კი, მეორე მარშრუტზე - „დინამო არენადან“ გორგასლის ქუჩამდე წრიული მარშრუტი ამოქმედდება. ავტობუსი გაივლის აღმაშენებლისა და თამარ მეფის გამზირებს, გმირთა მოედნის გავლით მელიქიშვილისა და რუსთაველის გამზირებს დაუკავშირდება, პუშკინის ქუჩიდან გორგასლის ქუჩაზე გაუხვევს და კრწანისის მოედანზე უკუმიმართულებით მობრუნდება. დღეს აქცია „ღამე მუზეუმში“ მოეწყობა. აქციის ფარგლებში, საქართველოს თითქმის ყველა მუზეუმი დამთვალიერებელს სრულიად უფასოდ უმასპინძლებს და მრავალფეროვან პროგრამას შესთავაზებს. სამინისტროს ინფორმაციით, ვიზიტორები თავად გახდებიან იმ კულტურული ღონისძიებების მონაწილენი, რომლებიც აქციის ფარგლებში ჩატარდება. [post_title] => თბილისში დღეს ავტობუსების 30 მარშრუტის მუშაობის საათები გახანგრძლივდება [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => tbilisshi-dghes-avtobusebis-30-marshrutis-mushaobis-saatebi-gakhangrdzlivdeba [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-05-19 11:16:34 [post_modified_gmt] => 2018-05-19 07:16:34 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=244429 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) ) [post_count] => 3 [current_post] => -1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 245379 [post_author] => 21 [post_date] => 2018-05-22 15:01:35 [post_date_gmt] => 2018-05-22 11:01:35 [post_content] => სასამართლომ შესაძლოა, შემოქმედებითი ნაწარმოებების აკრძალვა შეძლოს. აღნიშნულს ის კანონპროექტი ითვალისწინებს, რომელიც უმრავლესობის დეპუტატებმა, ეკა ბესელიამ და ლევან გოგიჩაიშვილმა მოამზადეს. კანონპროექტის მიხედვით, დაუშვებელია შემოქმედებითი ნაწარმოების გამოქვეყნება თუ ის ლახავს სხვა ადამიანის უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებს, აღვივებს ეროვნულ, ეთნიკურ, რელიგიურ და რასობრივ შუღლს, ქადაგებს ომს და ძალადობას, პროპაგანდას უწევს პორნოგრაფიას. მსგავსი ჩანაწერი კულტურის შესახებ მოქმედ კანონში 1997 წლიდან გაჩნდა, თუმცა ამ დრომდე არ არსებობდა უწყება, ინსტიტუტი, რომელიც უფლებამოსილი იქნებოდა, აეკრძალა ნაწარმოების გავრცელება. აქამდე ეს ნორმა უმოქმედო იყო, რადგან აღსრულების მექანიზმი არ ჰქონდა. კანონპროექტის ავტორები ამბობენ, რომ ამ ცვლილების მიზანია, საქართველოს კონსტიტუციაში შეტანილ ცვლილებებთან კანონმდებლობის ჰარმონიზება და ეს მხოლოდ ტექნიკური ხასიათის ცვლილებაა. იურისტები და ხელოვანები კი, ინიციატივაში ცენზურის დაკანონების საფრთხეს ხედავენ. ჯერჯერობით უცნობია, პარლამენტი ცვლილებებს როდის უყრის კენჭს. ხელოვნების მუშაკების ნაწილი აღნიშნულ კანონპროექტს საბჭოთა ცენზურის მოდელში დაბრუნების სურვილს უწოდებენ. მათი თქმით, ეს ცვლილებები კატეგორიულად მიუღებელია. ხელოვანი და მხატვარი გია ბუღაძე კანონპროექტის ინიციატივას უდღეურს უწოდებს. ბუღაძის თქმით, კანონპროექტი ხაზს უსვამს მისი ინიციატორების ინტელექტუალურ სისუსტეს და ზნეობრივ მდგომარეობას. თუმცა, მხატვარი ამბობს, რომ ხელოვნებას სწორედ ბარიერების გადალახვა აძლიერებს.  
„მარტივად გეტყვით, როგორც მათ მიერ მიღებული ბევრი კანონპროექტი, ეს არის უდღეური პროექტი. კიდევ ერთხელ აჩვენებს მათ ინტელექტუალურ სისუსტეს, თავი დავანებოთ ზნეობრივ მდგომარეობას. ეს კანონპროექტი ერთ ძალიან კარგ რამეს დაუდებს სათავეს - ხელოვნება ვითარდება იმ შემთხვევაში, როცა მას წინააღმდეგობები ხვდება. თანამედროვე ხელოვნება ცოტა მიძინებული მეჩვენება. აქედან გამომდინარე თუ ვიმსჯელებთ, თუ ამ კანონის შემდეგ წინააღმდეგობის სურვილი გაგვიჩნდება, ხელოვანების უმეტესობა, რომელთაც მართლა ხელოვანები ჰქვიათ, შეეცდება, ამ კანონს არ დაუჯეროს. ეს არის ასპროცენტიანი ცენზურა, ამიტომაც ვერ აღსრულდება. ეს არის უაზრო და უსახური ფორმა. იმედი მაქვს, რომ თავისას ბოლომდე ვერ გაიტანენ, თუმცა რა ვიცი, რას გაიგებ ამ ქვეყანაში?! გასაოცარი რაღაცეები ხდება,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ გია ბუღაძე.
  კიდევ ერთი მხატვარი, ირაკლი ჩიქოვანი ფიქრობს, რომ აღნიშნული კანონპროექტი მთავრობის მხრიდან პირდაპირი მითითებაა იმაზე, თუ რა უნდა შექმნან ხელოვანებმა. ჩიქოვანი ამბობს, რომ მსგავსი ცენზურა საბჭოთა კავშირისდროინელ ეპოქას აცოცხლებს.
„ასეთი კანონები თავში შეიძლება, ირანში მოუვიდეთ - იქ, სადაც ადამიანის არსებობაც კი თითქმის ცენზურის ქვეშ დგას. როგორ შეიძლება ხელოვანს აუკრძალო რა დახატოს, დაწეროს ან შექმნას?! ჩემი აზრით, ეს ყველაფერი არის ძალიან დიდი სისულელე და არამცოდნე ადამიანის ინიციატივა. ამ კანონპროექტს ხელოვანები სერიოზულად ვერ აღვიქვამთ,“ - ამბობს „ფორტუნასთან“ ირაკლი ჩიქოვანი.
  კანონპროექტის ავტორების, ეკა ბესელიას და ლევან გოგიჩაიშვილის განცხადებით, მათ მხოლოდ კონსტიტუციასთან ჰარმონიზაციაში მოჰყავთ „კულტურის შესახებ“ კანონი და ცვლილებები ცენზურას ან დამატებით შეზღუდვას არ გულისხმობს.
  „შემოდის ახალი სასამართლო სტანდარტი. ცვლილებების თანახმად, შემოქმედებითი ნაწარმოებების გავრცელების აკრძალვა დასაშვებია მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვტილებით, თუ ნაწარმოების გავრცელება სხვათა უფლებებს ლახავს,“ - განაცხადა ლევან გოგიჩაიშვილმა.
  „ქართული ოცნების“ წევრების ნაწილი აცხადებს, რომ კანონპროექტს ჯერ არ გაცნობიან, შესაბამისად, საკითხზე კომენტარის გაკეთება უჭირთ.  
„ამ კანონპროექტს ჯერ არ ვიცნობ. სიმართლე გითხრათ, ამ საკითხს სხვაგვარად ვუყურებ. თუ ვიღაცეებს წიგნის ყიდვა არ უნდათ, არ იყიდიან, ამიტომ ხელოვნური აკრძალვები საჭირო არ არის. ჩემს ბავშვობაში, კომუნისტების დროს, რაღაც ლიტერატურა აკრძალული იყო ხოლმე და შემდეგ ხდებოდა მისი მოძიება-მოპოვება და ეს უფრო რომანტიკულს ხდიდა ამ მოპოვებას. ამიტომ, სიმართლე გითხრათ, ზოგადად, ასეთი აკრძალვების წინააღმდეგი ვარ,“ - ამბობს დავით ჭიჭინაძე.
  „ქართული ოცნების“ კიდევ ერთი წევრის, ნუკრი ქანთარიას თქმით, კანონი წარმოების აკრძალვაზე არ უნდა იყოს.  
„მე არ ჩამიხედავს ამ კანონპროექტში, ქვეყანაში არ ვიყავი და ახლა ვერკვევი. რამდენადაც ავტორები ამბობენ, კონსტიტუციასთან შესაბამისობაში მოდის კანონი და პირიქით, შემოქმედება არის ცენზურის გარეშე, დაუშვებელია ჩარევა და მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ აღვივებს შურს და არის პორნოგრაფია. ხშირად შესაძლებელია, მთელი ფილმი სისასტიკეზე იყოს, მაგრამ სისასტიკიდან გამომდინარე, ქადაგებდეს, რა არის სიკეთე,“ - აცხადებს ნუკრი ქანთარია.
  მმართველი პარტიის კიდევ ერთი წარმომადგენლის, ზაზა პაპუაშვილის შეფასებით კი, ხელოვნებაში ცენზურა ცოტა საშიშია. თუმცა, პაპუაშვილი აღნიშნულ ცვლილებებს „საინტერესოს“ უწოდებს. „თუ კანონი რაღაც გარკვეულ ნოვატორულ დიფერენციაციას, რაღაც ჩამონათვალს გაითვალისწინებს, ეს საინტერესი იქნება,“ - ამბობს ზაზა პაპუაშვილი. რაც შეეხება სამოქალაქო სექტორს ისინი მმართველ პარტიას მოუწოდებენ, არ მიიღონ ეს კანონი, რადგან ის გამოხატვის თავისუფლებას უქმნის საფრთხეს. „ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციაში“ აცხადებენ, რომ პრობლემას წარმოადგენს 1997 წელს მიღებული კონსტიტუციის ის ნორმა, სადაც საუბარია, რომ შესაძლებელია შემოქმედებითი ნაწარმოების გავრცელების აკრძალვა, თუ არ ლახავს სხვათა უფლებებს. იურისტ გიორგი გოცირიძის თქმით, მაშინ ეს დებულება უმოქმედო იყო, რადგან კანონი არ განსაზღვრავდა არცერთ სახელმწიფო ორგანოს, რომელსაც შეეძლო, ეს აკრძალვა სისრულეში მოეყვანა. გოცირიძე აცხადებს, რომ 1997 წლის კონსტიტუციის ამ დებულებას 2017 წლის საკონსტიტუციო ცვლილებებისას დაემატა ის, რომ სასამართლო გადაწყვეტილებით მოხდებოდა შემოქმედებითი ნაწარმოების აკრძალვა სხვათა დასაცავად. თუმცა, კონსტიტუცია ზოგადი დოკუმენტია და ახლა, როდესაც ქვემდგომ კანონში დაკონტრეტდება, რომ სასამართლოს ეძლევა სარჩელების განხილვის უფლება, ეს უკვე ნიშნავს, რომ ცენზურა დაწესდება. კრიტიკული თვალით უყურებს ინიციატივას ოპოზიცია.  
ქართული ოცნებისხელისუფლება საქართველოში აპირებს იდეოლოგიურ, საკანონმდებლო და სადამსჯელო რეპრესიებს თავისუფალი შემოქმედების, ხელოვნებისა და ლიტერატურის წინააღმდეგ, - ასე აფასებს პარტია „თავისუფალი დემოკრატები“ პარლამენტში წარდგენილ კანონპროექტს.
 
ამ კანონონპროექტის მხოლოდ გაჩენაც კი ადასტურებს, რომ ,,ქართული ოცნებაარა მარტო ოცნებობს, როგორმე შეზღუდოს და გააკონტროლოს ყველა სფერო, რომელშიც ადამიანის თავისუფლება ვითარდება და გამოიხატება, არამედ უკვე გეგმავს კონკრეტულ საკანონმდებლო ნაბიჯებს, რათა მოიპოვოს ფორმალური უფლება, თავისი სურვილისამებრ შეიჭრას შემოქმედებაში, დაიპყროს და დაიმორჩილოს როგორც ცეკვა, ასევე პოეზია, როგორც გამოხატვის უფლება, ასევე შემოქმედებითი თავისუფლება. ამ კანონპროექტში დაუფარავად გამოჩნდა, როგორ ცდილობს "ქართული ოცნების" ხელისუფლება შეზღუდოს, დააკნინოს ადამიანის უფლება, იყოს საერო და სასულიერო ხელისუფლებისგან დამოუკიდებელი, მათდამი სურვილისამებრ კრიტიკული შემოქმედების ავტორი,“ - აცხადებენ „თავისუფალი დემოკრატები“.
    „ევროპული საქართველო“ კი, ხელისუფლებას მოუწოდებს, უარი თქვას კანონპროექტის მიღებაზე, რომლის მიხედვითაც სასამართლოებისადმი დაქვემდებარებულ სამოქალაქო საქმეების ჩამონათვალს ემატება შემოქმედებითი ნაწარმოების გავრცელების აკრძალვასთან დაკავშირებული საქმეები, თუ ნაწარმოების გავრცელება სხვათა უფლებებს ლახავს. როგორც პარტიაში აცხადებენ, ცვლილებები შეაფერხებს საქართველოს სახელმწიფოს დემოკრატიულ განვითარებასა და შელახავს მის რეპუტაციას. „ევროპულ საქართველოში“ კანონპროექტს გამოხატვის თავისუფლებაზე „კიდევ ერთ დარტყმას“ უწოდებენ.  
„დღეს საქართველოს საკანონდებლო ბაზა და კონსტიტუცია ტოვებს სასამართლოსთვის მიმართვის შესაძლებლობას იმ შემთხვევაში, თუ შემოქმედებითი ნაწარმოები პირადად ლახავს რომელიმე ადამიანის უფლებას. ახალი კანონპროექტით კი ჩნდება სხვა ჩამონათვალი, სხვა ლეგიტიმური მიზნები, როცა შეიძლება შეიზღუდოს გამოხატვის თავისუფლება. მივმართავთ ხელისუფლებას და მოვუწოდებთ, უარი თქვას ამ კანონპროექტის მიღებაზე, რადგან ეს შეაფერხებს საქართველოს სახელმწიფოს დემოკრატიულ განვითარებას და შელახავს მის რეპუტაციას,“ - ნათქვამია განცხადებაში.
  იმ შემთხვევაში, თუ კანონპროექტი დამტკიცდება, ცვლილებები მომდევნო პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადებისთანავე ამოქმედდება.  

თათია კაკიაშვილი

[post_title] => "აკრძალული" შემოქმედება თუ კონსტიტუციასთან ჰარმონიზაცია - ხელოვანები კანონპროექტის წინააღმდეგ [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => closed [ping_status] => closed [post_password] => [post_name] => akrdzaluli-shemoqmedeba-tu-konstituciastan-harmonizacia-khelovanebi-kanonproeqtis-winaaghmdeg [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2018-05-22 16:38:34 [post_modified_gmt] => 2018-05-22 12:38:34 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => http://fortuna.ge/?p=245379 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [comment_count] => 0 [current_comment] => -1 [found_posts] => 551 [max_num_pages] => 184 [max_num_comment_pages] => 0 [is_single] => [is_preview] => [is_page] => [is_archive] => 1 [is_date] => [is_year] => [is_month] => [is_day] => [is_time] => [is_author] => [is_category] => [is_tag] => 1 [is_tax] => [is_search] => [is_feed] => [is_comment_feed] => [is_trackback] => [is_home] => [is_404] => [is_embed] => [is_paged] => [is_admin] => [is_attachment] => [is_singular] => [is_robots] => [is_posts_page] => [is_post_type_archive] => [query_vars_hash:WP_Query:private] => 973dc649f1f973e09ae7faa7fe669274 [query_vars_changed:WP_Query:private] => [thumbnails_cached] => [stopwords:WP_Query:private] => [compat_fields:WP_Query:private] => Array ( [0] => query_vars_hash [1] => query_vars_changed ) [compat_methods:WP_Query:private] => Array ( [0] => init_query_flags [1] => parse_tax_query ) )

მსგავსი სიახლეები