LIVE
უსმინე პირდაპირ ეთერს

ანა დოლიძე: “შულავერის კომიტეტის” თაოსნობით, ყაველაშვილის ჯგუფს ვგულისხმობ, ანტიამერიკული ოპერაციის ნაწილია ჩხიკვაძის განცხადება დღეს, თორემ მსგავსი შეხვედრები მოსამართლეებთან ხდება მუდმივად”

105
dolidze, ana dolidze, dolidze ana

“შულავერის კომიტეტის” თაოსნობით, ყაველაშვილის ჯგუფს ვგულისხმობ, ანტიამერიკული ოპერაციის ნაწილია ჩხიკვაძის განცხადება დღეს, თორემ მსგავსი შეხვედრები მოსამართლეებთან ხდება მუდმივად,” – ამის შესახებ პარტია “ხალხისთვის” ლიდერმა ანა დოლიძემ რადიო “ფორტუნას” გადაცემაში “დღის თემა” მოსამართლე ლაშა ჩხიკვაძის განცხადებასთან დაკავშირებით განაცხადა.

როგორც მან აღნიშნა, მსგავსი შეხვედრები საელჩოების წარმომადგენლებთან სასამართლო სფეროში მუდმივად ხდება.

“მე გეტყვით ჩემი გამოცდილებიდან, იუსტიციის საბჭოში მუშაობიდან, რომ მოსამართლეები, მათ შორის იუსტიციის საბჭოს წევრები მუდმივად აწარმოებენ კონსულტაციებს საელჩოებთან. ეს არის მუდმივი სამუშაო პროცესი და სანამ მე ვიყავი იუსტიციის საბჭოში მანამდეც კვირაში რამდენჯერმე ვხედავდი საელჩოების წარმომადგენლებს, ან თვითონ ელჩებს საბჭოზე ან შეხვედრებზე.

ამიტომ, მე ვფიქრობ, ეს იყო მომენტი, როცა ლაშა ჩხიკვაძემ გამოიყენა მორიგი სამუშაო ფორმატი, რომელიც არსებობს საელჩოსა და მოსამართლეებს შორის. მრავალმილიონიან დახმარებას იღებს ჩვენი სასამართლო კორპუსი აშშ-ის საელჩოდან.

უბრალოდ გამოიყენა იმიტომ, რომ მიმდინარეობს ზოგადი, ანტიამერიკული ოპერაცია ქვეყანაში.

“შულავერის კომიტეტის” თაოსნობით, ყაველაშვილის ჯგუფს ვგულისხმობ, ანტიამერიკული ოპერაციის ნაწილია ჩხიკვაძის განცხადება დღეს, თორემ მსგავსი შეხვედრები მოსამართლეებთან არის მუდმივად,” – აღნიშნა ანა დოლიძემ.

თუ შეხვედრა მოხდა მართლაც, ეს არ იყო გუშინდელი შეხვედრა მოსამართლესა და აშშ-ს საელჩოს წარმომადგენელს შორის
საინტერესოა, თქვენი შეფასება ახლა რატომ ვიგებთ ამას, რატომ გახდა საჭირო ამის გამომზეურება?

რატომ გადაწყვიტა მოსამართლე ჩხიკვაძემ დღეს ესაუბრა ამაზე და არა მაშინვე?

19 ივლისს არის გვარამიას სასამართლო, როგორც ვიცით, რამდენად შეიძლება ჩავთვალოთ, რომ მოსამართლე ჩხიკვაძის განცხადება პრევენციული განცხადებაა და ეს შეიძლება იყოს გარკვეული გზავნილი უკვე სააპელაციო სასამართლოსადმი?

მოსამართლე ჩხიკვაძის განცხადება არის უბრალოდ ნაწილი, იმ პროპაგანდის,რომელიც მიმდინარეობს.

მანამდე, შეიძლება არ იყო საჭირო იმიტომ, რომ ასეთი საინფორმაციო ოპერაცია საქართველოდან კონკრეტულად ამერიკის წინააღმდეგ არ მიმდინარეობს.

ამიტომ ამის ნაწილია რეალურად, ეს განცხადებები და სხვა მოსამართლეების განცხადებები და გამოყენებულია, როგორც შესაძლებლობა, რომ შეუქმნან დისკომფორტი ამერიკის ელჩს.

ამ საუბრის გაგრძელებას ამერიკის მიმართ ჩვენ სხვადასხვა წყაროებიდან და სხვადასხვა შტოებიდან უნდა ველოდოთ.

ამ სიტუაციაში, ეს უბრალოდ არის მოსამართლე, რომელიც არის ძალიან მგრძნობიარე სფერო, ასე ვფიქრობ.

რაც შეეხება მოსამართლის გამგზავრების საკითხს, თქვენ როგორ აფასებთ ამ მოვლენას?

საელჩოსგან ჩხიკვაძე პასუხსა და განმარტებებს ელოდება, რატომ მოხდა ამერიკაში მისი ვიზიტის გაუქმება.

თქვენი შეფასებით ეს არის გარკვეული სანქცია?

თავად ჩხიკვაძე აცხადებს, რომ საელჩომ უნდა განმარტოს ეს გადაწყვეტილება მის მიმართ არის სანქცია, თუ არ არის სანქცია.

საერთოდ, ამერიკის საელჩოს აქვს მართლაც ინდივიდუალური კრიტერიუმები ვის და როგორ უშვებენ ვიზიტებზე ამერიკაში.

მეტსაც გეტყვით, მე ხშირად მქონია პრობლემა ამერიკის საელჩოს პროგრამებთან იმიტომ, რომ მიჰყავდათ მოსამართლეები, რომლებიც არ იმსახურებდნენ, მაგალითად ერთხელ წაიყვანეს ლევან თევზაძე, ჩემი გაგებით, კლანის წევრი.

მაგრამ, ამერიკის საელჩოს თავისი გაგებები აქვს, სავარაუდოდ, მათ შორის, პროფესიული, რომელ მოსამართლეში უნდა მოახდინონ ინვესტირება.

მე ნამდვილად არ ვიცი, ამ შემთხვევაში რა მოსაზრებებით გადაწყდა, თუმცა გეტყვით, რომ ხშირად წაუყვანიათ მათ შორის ის მოსამართლეები, რომლებიც დამისახელებია საჯაროდ, როგორც კლანის წევრები.

კიდევ ერთ საკითხს მინდა შევეხო, პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა ოპოზიციის მიმართვა გაითვალისწინა და რიგგარეშე სესია მოიწვია როგორც ვიცით. როგორც ცოტა ხნის წინ მან ბრიფინგზე განმარტა, ეს გადაწყვეტილება „ბულინგის“ და ზეწოლის შედეგად არ მიუღია.

პრეზიდენტმა ასე მოუწოდა როგორც ოპოზიციას, ასევე უმრავლესობას, რომ სრულად ჩაერთონ პარლამენტის საქმიანობაში.

ოპოზიციის ნაწილია არ გამორიცხავს, რომ მოხდეს პრეზიდენტის მიერ მოწვეული სხდომის საბოტაჟი, როგორც ეს ერთხელ უკვე ვნახეთ, როცა ჩაკეტეს პლენარული სხდომის დარბაზი

თქვენ თავად როგორ აფასებთ პრეზიდენტის გადაწყვეტილებას და რამდენად არის ეს პოლარიზაციის დასრულებისკენ გადადგმული ნაბიჯი?

მივესალმები ამ გადაწყვეტილებას უბრალოდ იმიტომ, რომ ასეთ ვითარებაში, როდესაც ამხელა გამოწვევა აქვს ქვეყანას, ისედაც ისვენებენ მთელი წლის განმავლობაში, თავს არ იკლავენ მუშაობით და ახლა მით უმეტეს არ უნდა წავიდნენ შვებულებაში.

ძალიან სერიოზული, საქმიანი დღის წესრიგი აქვს ქვეყანას და არ შეიძლება, რომ მთელი ქვეყანა ვნერვიულობდეთ ევროკავშირზე და ამ დროს ვიღაცები ისვენებდნენ შავი ზღვის სანაპიროზე ან სადმე სხვაგან.

პირიქით, არაერთი წელი, კოვიდის განმავლობაში, ფაქტობრივად, უსაქმოდ აქვთ გატარებული.

მეტსაც გეტყვით, მათ წინაშე არის ჩვენი საკანონმდებლო წინადადება, ბინების მიყიდვაზე რუსეთის მოქალაქეებთან, რომელიც ასევე გადაიტანეს გაურკვეველი მიზეზით. ანუ საქმე მოითხოვს ამ რიგგარეშე სესიას და უნდა ჩატარდეს,” – აღნიშნა ანა დოლიძემ.

გაზიარება
გაზიარება

კომენტარები