პოლიტიკური ბრძოლა აქციებითა და კვლევებით – არჩევნების დასკვნითი ტურის წინ რა კრიტერიუმით აირჩევს საზოგადოება მერებს და ვისი ხმები გადაწყვეტს არჩევნების ბედს -“კვირის თემის” სტუმარია პოლიტოლოგი ვახტანგ ძაბირაძე
კოვიდვითარება საქართველოში – სპეციალისტების ნაწილი მწვანე საშვის ამოქმედებას ითხოვს – შესაბამისი რეკომენდაციები წარდგენილია საკოორდინაციო საბჭოშიც – სტუმრად “ფორტუნას” ეთერში ირაკლი ხმალაძე, მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, ჯანდაცვის ექსპერტი.
პოლიტიკური ბრძოლა აქციებითა და კვლევებით
„გახარიას ელექტორატი ძირითადად „ოცნებისკენ“ გადაიხრება, ანა დოლიძის შეიძლება შუაზე გაიყოს“ – ვისი ხმები გადაწყვეტს არჩევნების ბედს
პოლიტიკური ბრძოლა აქციებითა და კვლევებით – არჩევნების დასკვნითი ტურის წინ რა კრიტერიუმით აირჩევს საზოგადოება მერებს და ვისი ხმები გადაწყვეტს არჩევნების ბედს – ამ საკითხზე „ფორტუნას“ გადაცემაში „კვირის თემა“ ექსპერტმა, ვახტანგ ძაბირაძემ ისაუბრა.
მისი თქმით, „ქართული ოცნების“ შემაჯამებელი შეკრების დანიშნულება ამომრჩეველზე ზეგავლენის მოხდენა იყო, თუმცა ძაბირაძე მიიჩნევს, რომ მმართველი პარტიის აქცია ისეთი მომგებიანი არ იქნება, როგორც ეს ხელისუფლებას ჰგონია.
„დავიწყოთ იმით, რომ ვინ რას დაარქმევს ამ აქციებს, მხედველობაში მაქვს ხელისუფლების ორგანიზებული აქცია, არსებობს გარკვეული გამოცდილება და ფაქტები, როდესაც არამარტო „ქართული ოცნება“, არამედ სხვა ხელისუფლებას, იგივე ნაციონალურ მოძრაობა 2012 წელს, 2003-ში მოქალაქეთა კავშირი, ცდილობდნენ ასეთი ორგანიზება გაეკეთებინათ აქციის.
არ ვიცი, ამ აქციას კონტრაქცია, შეიძლება ვუწოდოთ ან არა, მაგრამ მისი დანიშნულება მაინც არის ის, რომ ამომრჩეველზე მოახდინოს გავლენა და აჩვენოს თავისი ძალა, მაგრამ როდესაც ამას აკეთებს ხელისუფლება, იქ სხვაგვარი ვითარებაა.
ამომრჩეველში ეს ბადებს გარკვეულ ეჭვებს, რომ ხელისუფლებამ მოახდინა არა მარტო ორგანიზება ამ აქციის, არამედ გარკვეული აქციის გარკვეული ნაწილი, საკმაოდ დიდი ანგარიშს უწევს იმას, რომ ეს ხელისუფლების აქციაა და ყოველგვარი გართულებების თავიდან ასაცილებლად მიდის აქციაზე“,- განაცხადა ძაბირაძემ.
ექსპერტი ზუგდიდში ჩატარებულ აქციასაც ეხმიანება და ამბობს, რომ ვერც ეს კონტრაქცია მოუტანს ოპოზიციას დამატებით ხმებს. ვახტანგ ძაბირაძე აქვე აღნიშნავს, რომ სჯობდა „ქართულ ოცნებას“ შემაჯამებელი შეკრება სხვა თვითმმართველ ქალაქებშიც ჩაეტარებინა.
„2012 წელს, ნაციონალური მოძრაობის მიერ დაანონსებული აქცია საკმაოდ მრავალრიცხოვანი იყო, მთელი დინამოს სტადიონი იყო სავსე, მაგრამ შედეგი იყო სხვაგვარი. თუ შემაჯამებელი აქცია იყო სჯობდა 5 თვითმმართველ ქალაქშიც ჩაეტარებინათ აქციები „ოცნების“ წარმომადგენლებს, ეს სხვაგვარ ეფექტს მისცემდა.
არამგონია ამ აქციამ დიდი გავლენა მოახდინოს ქვეყნის შიგნით, საზოგადოებაზე და მის განწყობაზე, მითუმეტეს „ქართული ოცნებისა“ და „ნაციონალური მოძრაობის“ დაპირისპირება ცხრა წელია, რაც გრძელდება და ყოველთვის ამომრჩეველი ფაქტობრივად, წინასწარ არის ხოლმე ჩამოყალიბებული.
ამ შემთხვევაში ნეიტრალური ამომრჩევლის გადაბირება და გადაქაჩვა ერთი შეხედულებიდან მეორეში საკმაოდ რთულია. რაც შეეხება ზუგდიდში ჩატარებულ აქციას, რა თქმა უნდა, აქაც კონტრაქცია იყო, მშვენივრად იცოდნენ, რომ აქცია ტარდებოდა თბილისში და ორგანიზება გაუკეთეს აქციას, სადაც არ იყო მარტო ზუგდიდი, მთელი სამეგრელოს რეგიონი იყო წარმოდგენილი. არც ეს აქცია მოუტანს მათ დამატებით მნიშვნელოვან ხმებს ენმ-ს, რადგან აქაც ზუსტად იგივე ვითარებაა.
რაც შეეხება სხვა პოლიტიკურ ორგანიზაციებს, ვის ელექტორატზეც შეიძლება მიდიოდეს თამაში, ჩემი აზრით, გახარიას ელექტორატი ძირითადად გადაიხრება „ქართული ოცნებისკენ“, ანა დოლიძის ელექტორატი შეიძლება გაიყოს შუაზე, რაც შეეხება „ლელოს“ ელექტორატს, ის გადაიხრება „ნაციონალური მოძრაობისკენ“.
სხვა ელექტორალური ბაზა, რასაც ოპოზიციური გაერთიანება ჰქვია, არამგონია რომ მნიშვნელოვნად გადაიხაროს ოპოზიციისკენ, რადგან ის გაერთიანება, თუ „ლელოს“ გამოვრიცხავთ, ეს არის გაერთიანებული ენმ. დაიშალნენ და ახლა ისევ შეიკრიბნენ, სხვადასხვა სახელებით, პარტიებით, მაგრამ იგივე ფიგურებით“, – განაცხადა ვახტანგ ძაბირაძემ „ფორტუნას“ გადაცემაში „კვირის თემა“.
ემოციური თუ რაციონალური – რა კრიტერიუმებით შეიძლება იხელმძღვანელოს საზოგადოებამ საკუთარი არჩევანის დაფიქსირებისას
სააკაშვილის ფაქტორმა უკვე იმუშავა, როდესაც ადგილობრივ არჩევნებზე ამომრჩევლის არნახული რაოდენობა მოვიდა, მილიონ რვასი ათასი იყო თუ არ ვცდები, საკმაოდ დიდი ციფრია ადგილობრივი არჩევნებისთვის, – აცხადებს ვახტანგ ძაბირაძე და აქვე დასძენს, რომ ეს არჩევნები პოლარიზებულია.
„პირველ ტურში სხვაგვარი განწყობა იყო, ბევრი სუბიექტი იყო, მეორე ტურში ფაქტობრივად, ერთი-ერთზე დარჩნენ „ოცნება“ და „ნაციონალური მოძრაობა“.
ზოგადად თუ გავითვალისწინებთ ამ დაპირისპირებას, ყოველთვის გამოდიოდა გამარჯვებული „ქართული ოცნება“. ამასთან, უნდა ითქვას, რომ როგორც „ოცნებამ’, ასევე, ენმ-მ მეორე ტური გადაიყვან მთლიანად პოლიტიკურ ველზე“,- განაცხადა ძაბირაძემ.
კალაძე კონკურს გარეშეა, დიდი ალბათობით, ისევ საპროტესტო მიტინგები იქნება – ვახტანგ ძაბირაძე
რას შეცვლის ოპოზიციის შესაძლო გამარჯვება რომელიმე მუნიციპალიტეტში და რა ბერკეტები ექნება ნიკა მელიას, რომელმაც 20 ოქტომბერს თბილისის მთავრობის ჩრდილოვანი კაბინეტი წარადგინა – ამ საკითხზე ექსპერტმა, კონსტიტუციონალისტმა ვახტანგ ძაბირაძემ ისაუბრა.
„ჩემი აზრით, თბილისში კალაძე კონკურს გარეშეა, ძალიან მცირე შანსია იმის, რომ მელია გაიმარჯვებს.
თუ დავუშვებთ, რომ ნიკა მელიამ გაიმარჯვა, თავისთავად ეს ჩრდილოვანი კაბინეტი ზოგადად, კარგი ფორმაა, თუმცა თუ დააკვირდებით ჩრდილოვან კაბინეტში გაცილებით დიდი რაოდენობით არის წარმოდგენილი „ლელოს“ მხარე, ვიდრე დანარჩენი პოლიტიკური ძალები.
ეს არ არის მხოლოდ იმაზე გათვლილი, რომ აქ პროფესიონალები არიან და ა.შ.
ეს გათვლილია „ლელოს“ ელექტორატის მოზიდვაზე. რაც შეეხება იმას, რა მოხდება ოპოზიციის გამარჯვების შემთხვევაში, შეიძლება რამდენიმე საკრებულომ არ დაამტკიცოს ეს ჩრდილოვანი კაბინეტი, მაგრამ ამასთანავე, მერს შეუძლია მოვალეობის შემსრულებელი დანიშნოს. შემდეგ ისევ იწყება დაპირისპირება და მივდივართ არჩევნებამდე. დანარჩენ რეგიონებშიც ასეთივე პრობლემა იქნება.
კონტროლი სხვაა და დაპირისპირება სხვა, აი, ამ ზღვარს ვერ ვნახულობთ და ეს არის პრობლემა. დიდი ალბათობით, ისევ საპროტესტო მიტინგები იქნება, მაგრამ გააჩნია როგორ მოიქცევა ცეტრალური ხელისუფლება და როგორი შეფასება ექნებათ ჩვენს დასავლელ პარტნიორებს. ვვარაუდობ, რომ შეფასება იქნება ისეთივე, რაც იყო პირველი ტურის შედეგების დროს, თუ ასე მოხდა, ოპოზიციის აქციები არაფრის მომტანი იქნება“,- განაცხადა ვახტანგ ძაბირაძე.
ჩვენ ვართ ომში, მივალთ იქამდე, რომ ტრანსპორტში, რესტორნებსა და მაღაზიებში მოვითხოვთ კოვიდ პასპორტების წარდგენას – ჯანდაცვის ექსპერტი, ირაკლი ხმალაძე
“სამწუხაროდ, მდგომარეობა ისევ და ისევ საგანგაშოა. მიუხედავად ჩვენი ექიმების გმირული მოღვაწეობისა, უკვე სტატისტიკურადაც შემაშფოთებელია ამდენი გარდაცვლილი,”- ასე აფასებს მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორი, ჯანდაცვის ექსპერტი, ირაკლი ხმალაძე ქვეყანაში არსებულ ეპიდვითარებას.
როგორც ირაკლი ხმალაძემ “ფორტუნას” გადაცემაში “კვირის თემა” განაცხადა, ის მომხრეა მაქსიმალურად შეიზღუდოს ადამიანთა თავყრილობები. გარდა ამისა, ჯანდაცვის ექსპერტი მიიჩნევს, რომ ადამიანები, რომელთაც ყოველდღიურად უწევთ დიდი რაოდენობით ხალხთან კონტაქტი, აუცილებელია იყვნენ სრულად ვაქცინირებულები.
“რაც უფრო წინ მიდის ცივილიზაცია, მით უფრო წინა პლანზეა ადამიანის უფლებები და მათთვის ბრძოლა, მაგრამ მე პირდაპირ გეტყვით, ჩვენ ვართ ომში. ჩვენ გამოგვიცხადა [ვირუსმა] ძალიან სერიოზული ბრძოლა და სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით, ეს არის ომი, რომელშიც ძალიან ბევრი ადამიანი დავკარგეთ. ამიტომ ცოტა მეტი აქტიურობა გვმართებს. მოსახლეობას მათთვის გასაგებ და მისაღებ ენაზე ავუხსნათ, რა დიდი საშიშროების წინაშე დგას, არა მარტო ის, არამედ მისი თითოეული ოჯახის წევრი. ეს არ არის უბრალო ვირუსი.
მე კატეგორიულად მიმაჩნია, რომ ყველა ადამიანი, ვისაც სამსახურის თუ ცხოვრების წესის გამო, დიდი რაოდენობით ადამიანებთან აქვს კონტაქტი, ეს მხოლოდ ექიმებს არ ეხება, ესენი არიან: მასწავლებლები, ლექტორები, რესტორნის თანამშრომლები, მძღოლები და ა.შ. მაქსიმალურად იყვნენ აცრილები.
მე გახლდით ლონდონში, ერთ-ერთ სასტუმროში, სადაც იგივე ფასში არამწეველების ოთახი გაცილებით უკეთესი იყო, ვიდრე მწეველების, ეს მათი პოლიტიკაა და ასეთი საშუალებით ებრძვიან ვთქვათ, თამბაქოს მომხარებლებს. ჩვენ შეგვიძლია ასეთი პრაქტიკა განვახორციელოთ. გნებავთ, ანაზღაურების თვალსაზრისით, მეტი პლუსი ჩავუწეროთ იმ ადამიანებს, რომლებიც აცრილები არიან და ალბათ, მივალთ იქამდეც იგივე ტრასპორტში, რესტორნებსა და მაღაზიებში მოვითხოვთ კოვიდ პასპორტების წარდგენას.
ვირუსს შეუძლია გეომეტრიული პროგრესით გავრცელება. ოდნავ გვერდზე გახედვის საშუალებას არ აძლევს ადამიანებს. ბოდიში ყველასთან, მაგრამ მაქსიმალურად უნდა შეიზღუდოს ადამიანთა თავშეყრა. ეს არის ქელეხები, ქორწილები. მე თავად გული მტკივა როდესაც ამას ვამბობ, მაგრამ როდესაც ადამიანები იკრიბებიან, მოიხმარენ ალკოჰოლს, გვავიწყდება პირბადის ტარება. ამიტომ ესეთი მომენტები არ უნდა ქმნიდეს კიდევ ერთ საშიშროებას. ჩვენ კარგად გვახსოვს, რომ ასეთმა თავყრილობებმა გამოიწვია ვირუსის გავრცელება.
ჯერ ერთი, პირბადე 100%-ით არ იცავს, ერთადერთი რაც იცავს, ეს არის ვაქცინა და ეს უნდა გვახსოვდეს. ადრე იძახდნენ არ არის ვაქცინა სერტიფიცირებულიო და ათას რამეს ამბობდნენ. მერწმუნეთ,ახლა არის ვაქცინა სერტიფიცირებული და დადგენილია, რომ მისი ეფექტურობა აშკარაა”, – განაცხადა ირაკლი ხმალაძემ “ფორტუნას” გადაცემაში “კვირის თემა”.
“ანტივისურული პრეპარატის ლოდინში ძალიან ბევრ სიცოცხლეს, ადამიანს ვკარგავთ”
ჯანდაცვის ექსპერტმა „ფორტუნას“ ეთერში ანტივირუსული პრეპარატის შექმნის რთულ პროცესზე ისაუბრა და აღნიშნავს, რომ საზოგადოებამ მასზე დიდი აქცენტი არ უნდა აიღოს.
„საინტერესოა ის ფაქტი, რომ თავიდან ვაქცინაციის პროცესში ჩართულობა ძალიან აქტიური იყო. არ ვიცი ეს რისი ბრალია, ანტივაქსერობის თუ ინფორმაციის ნაკლებობის, რადგან მოგეხსენებათ, ბავშვობიდან ვიცრებით და ჩვენთვის ვაქცინაცია უცხო ნამდვილად არ არის.
ანტივირუსული პრეპარატების შექმნა ყოველთვის ძალიან დიდ სირთულეებთან არის დაკავშირებული. სულ ერთი ორი, რამდენიმე თითზე ჩამოსათვლელი ანტივირუსული პრეპარატი არსებობს, მაგალითად, С ჰეპატიტის, ღმერთის წყალობით.
ძალიან ძნელია ვირუსი გაანადგურო, როდესაც ის უჯრედში იმალება ე.ი. ფაქტობრივად, ის უჯრედით უნდა გაანადგურო.
აქედან გამომდინარე, ჩვენ არ უნდა ავიღოთ აქცენტი იმაზე, რომ აი, ძალიან მალე გამოვა ანტივისურული პრეპარატი.
ძალიან დიდი ბოდიში, ამის ლოდინში ძალიან ბევრ სიცოცხლეს, ადამიანს ვკარგავთ’, – განაცხადა ჯანდაცვის ექსპერტმა გადაცემაში „კვირის თემა“.
ძალიან ხშირად მესმის პაციენტებისგან, რომ “ფაიზერით” აცრილები უკვე ჩვეულებრივი ვირუსული ინფექციითაც არ ავადდებიან – რა ისტორიას იხსენებს ჯანდაცვის ექსპერტი
ძალიან ხშირად, ჩემი პაციენტებისგან მესმის, რომ „ფაიზერის“ აცრა გაკეთებული ადამიანები, უკვე ჩვეულებრივი ვირუსული ინფექციითაც არ ავადდებიან, რადგან ზოგადი, არაპირდაპირი, არასპეციფიური იმუნიტეტი უვითარდებათ და ეს ძალიან კარგია”, – აცხადებს ჯანდაცვის ექსპერტი.
ირაკლი ხმალაძე კიდევ ერთხელ აღნიშნავს, რომ ერთადერთი სწორი არჩევანი ვირუსის გავრცელების შესაკავებლად სწორედ ვაქცინაციაა. მისივე თქმით, იმუნიზაცია ამცირებს ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილობის რისკს.
ირაკლი ხმალაძე ხაზს უსვამს, რომ ვაქცინაცია აუცილებელია მათთვისაც, ვინც კოვიდ 19 გადაიტანა.
ჩვენ ვართ ომში, მივალთ იქამდე, რომ ტრანსპორტში, რესტორნებსა და მაღაზიებში მოვითხოვთ კოვიდ პასპორტების წარდგენას – ჯანდაცვის ექსპერტი, ირაკლი ხმალაძე
“უნდა გვახსოვდეს, რომ თუ გადაიტანს ადამიანი ვირუსს, ეს არ ნიშნავს, რომ არ უნდა აიცრას. რაღაც მიზეზთა გამო, აცრა ვერ მოვასწარი. დამემართა კოვიდი. პაციენტმა გადამდო და კოვიდ ინფექცია საკმაოდ მძიმე ფორმით მქონდა. მომიწია ჰოსპიტალიზაცია, მაგრამ როგორც კი გავიდა ერთი თვე გამოწერიდან, ავიცერი „ფაიზერით“ და ავცერი მთელი ჩემი ოჯახი.
ასაკოვანი მშობლები 82-დან 85 წლამდე. ექვს თვეში უკვე შესაძლებელია 60 წელს გადაცილებული ადამიანების ბუსტერ დოზით აცრა, რათა საბოლოოდ მივიღოთ ის რაოდენობა ანტისხეულებისა, რომელიც უკვე გაუმკლავდება ვირუსებს. არ აქვს მნიშვნელობა რითი არის აცრილი. ბუსტერი უნდა გაკეთდეს „ფაიზერით“”,- განაცხადა ირაკლი ხმალაძემ “ფორტუნას” ეთერში.
