საქართველოს სასამართლოს დამოუკიდებლობასა და მიუკერძოებლობაში ჩარევის ნიშნები მაინც რჩებოდა, – ამის შესახებ აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის 2020 წლის ანგარიშში ვკითხულობთ, სადაც საქართველოში ადამიანის უფლებების კუთხით არსებული მდგომარეობაც არის შეფასებული.
როგორც დოკუმენტშია ნათქვამი, “მიუხედავად იმისა, რომ საქართველოს კონსტიტუცია და კანონი დამოუკიდებელ სასამართლო სისტემას ითვალისწინებს, მოსამართლეები დაუცველები იყვნენ სასამართლო სისტემის შიგნიდან და გარედან განხორციელებული პოლიტიკური ზეწოლისგან”.
მათივე განცხადებით, ქვეყანაში პრობლემად დარჩა მოსამართლეთა ერთი სასამართლოდან მეორეში გადაყვანის პრაქტიკა.
“არასამთავრობო ორგანიზაციებმა განაცხადეს, რომ სასამართლოები არ ახორციელებდნენ საარჩევნო ადმინისტრაციის ორგანოების ეფექტურ შემოწმებას 31 ოქტომბრის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ საუბნო და საოლქო საარჩევნო კომისიის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების გასაჩივრების დროს. იუსტიციის უმაღლესი სასამართლოს მიერ 12 ნოემბერს გამოქვეყნებული სტატისტიკის თანახმად, სასამართლო სისტემაში 96 საარჩევნო დავამ მიაღწია. სასამართლოებმა კი 16 პროცენტი მიიღეს.
კანონის თანახმად, მოსამართლეთა კონფერენცია არის სასამართლო თვითმმართველი ორგანო, რომელიც შედგება ქვეყნის სასამართლოების ყველა მოსამართლისგან. 30 ოქტომბერს მონაწილეებმა აირჩიეს ორი ახალი მოსამართლე წევრი და იუსტიციის უმაღლესი სასამართლოს მდივანი. „კოალიციამ დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულების შესახებ“ გააკრიტიკა სხდომის ჩატარების გადაწყვეტილება საპარლამენტო არჩევნებამდე ერთი დღით ადრე და ორი ახალი წევრისა და მდივნის არჩევა და განაცხადა, რომ არჩევის დრო იწვევს შეშფოთებას „სასამართლო კლანის“ განზრახვასთან დაკავშირებით, უზრუნველყოს კლანის მიმართ ლოიალური და მისაღები წევრების ოთხწლიანი ყოფნა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში, რისი მიზანიც სასამართლო სისტემაში სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი და გავლენიანი პოზიციების დაკავებაა,“- აღნიშნულია ანგარიშში.
