გიორგი შაქარაშვილის მკვლელობის საქმეზე ოჯახის ადვოკატისა და ბრალდებულების ადვოკატების ურთიერთგამომრიცხავი განცხადებების სერია გრძელდება.
ბრალდებული ნიკოლოზ რევაზიშვილის ადვოკატი ამტკიცებს, რომ ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებით არ დასტურდება, რომ ადგილი ჰქონდა გიორგი შაქარაშვილის მკვლელობას.
უფლებადამცველის თქმით, ვერც ერთი აქამდე დაკითხული მოწმის ჩვენებით და გამოკვლეული მტკიცებულებით განზრახ მკვლელობის ფაქტი ვერ დასტურდება და სამართლებრივი თვალსაზრისით გამამართლებელ განაჩენს ალტერნატივა არ აქვს.
ამირხანაშვილი არის ცრუ მოწმე, დაუშვებელია, ე.წ. ოქროს მოწმე ჩვენებებს ცვლიდეს და ამას სტრესს აბრალებდეს: ადვოკატი
ამირხანაშვილის ცრუ ჩვენება არანაირ ინფორმაციას არ გვაძლევს.
„ბრალდების მხარის მიერ წარდგენილი მტკიცებულებებით სასამართლომ უნდა დაადგინოს ჰქონდა თუ არა განზრახ მკვლელობას ადგილი და ჩაიდინეს თუ არა ეს ქმედება წარმოდგენილმა ბრალდებულებმა. ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებით არ დასტურდება, რომ ადგილი ჰქონდა გიორგი შაქარაშვილის მკვლელობას. ვერც ერთი აქამდე დაკითხული მოწმის ჩვენებით და გამოკვლეული მტკიცებულებით განზრახ მკვლელობის ფაქტი ვერ დაადასტურა ბრალდების მხარემ და ვერც დაადასტურებს დარჩენილი მოწმეებით. სამართლებრივი თვალსაზრისით გამამართლებელ განაჩენს ალტერნატივა არ აქვს და შეუძლებელია რომელიმე პირის ბრალეულობაზე იყოს საუბარი”, – აღნიშნა რაიონულ სასამართლოში პროცესის დაწყებამდე შოთა კახიძემ.
